Von: lawman
Ich sag’s mal mit Ribery c’est historic… Die Möglichkeit gibts ja schon ewig nicht mehr… gähn. Rechtshistorie.
View ArticleVon: yt
In jedem anderen Fall hätt ich ja gesagt, dass sind Mittäter, aber bei TK Anbieter, nein, das kann unmöglich sein. Mit unschuldigen Grüßen, yt
View ArticleVon: Rangar
Rangieren denn Telekommunikationsunternehmen nicht sowieso unter “Kriminelle Vereinigung”?
View ArticleVon: H
Das Problem der Stoffgleichheit sehe ich nicht. Die TK-Unternehmen sind doch dann Werkzeuge der mittelbaren Täter. oder nicht?
View ArticleVon: Philip Engstrand
Ich finde es interessant, das das An-pingen genannt wird, wobei es technisch gesehen ein durchgeführter und abgebrochener Anruf ist. Es gibt soetwas wie ein ‘ping’ im Mobilfunk, das ist Paging, eine...
View ArticleVon: Anonymous
Wurden die Leute da irgendwie umgeleitet oder haben die eine 0900-Nummer(damals vll. noch 0190?) zurückgerufen? Letzteres faende ich doch ein wenig selbstverschuldet.
View ArticleVon: Jens
@9: Ah, die vorgeschriebene Preisinformation ist in dem Ping-Anruf enthalten? Wie funktioniert das technisch?
View ArticleVon: Jens
Wie ist denn da überhaupt Geld bei den Tätern oder deren Telefongesellschaft gelandet? War die BNetzA mit dem Rechnungslegungs- und Inkassoverbot nicht schnell genug?
View ArticleVon: Michael
Zur Stoffgleichheit: Laut “Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen” sollte es doch IMHO reichen, wenn das “Opfer” ärmer und die Telekom (etc.)...
View Article
